一、现有管网存在问题描述
集中供热是以集中热源所产生的热水或蒸汽作为热媒,通过热网管道向热用户供热的方式,具有热负荷多,热源规模大、热效率高、节约燃料和劳动力、占地面积少等优点。主要由热源、热网、换热站和热用户组成。热媒通过热网管道供向各个换热站,由于现场换热站布置分散、供热主管网(一次管网)管道过长,导致距离热源较近的换热站一次管网的供热温度过高,而距离较远的换热站供热温度过低,造成供热不平衡现象。
二、自动供热平衡改造方案
传统平衡调节的方法分类:
从运行调节的角度而言,集中供热由两种基本系统,一为恒流量系统,通常叫做质调节系统,即在整个运行期间系统的循环水量保持不变,通常改变系统的供回水温度来实现对热负荷的调节;二为变流量系统,通常叫做量调节系统,即在整个运行期间系统的供水温度或供回水温差保持不变,通常改变系统的循环水量来实现对热负荷的调节。其他类型的系统,如分阶段变流量的质调节系统,间歇调节系统都是这两种基本系统的结合或变异,热量调节方法是区别于传统调节方法的先进的调节方法。
平衡调节方法分类表:
分类 |
序号 |
调节方法 |
分类原理 |
优缺点 |
传统方法 |
1 |
质调节 |
循环水流量保持不变而只改变供水温度 |
1、水力工况稳定; 2、适用于一、二级热网;3、只节热,不节电; 4、热网远、近端用户温度有时间差; |
2 |
量调节 |
保持供水温度不变,只改变循环水流量 |
1、 既节热,又节电; 2、 可消除热网远近端在调节上的时间差; 3、只适用于一级热网; 4、在技术和操作层面上较难实现 |
|
3 |
分阶段变流量的质调节 |
把整个供暖期按室外温度的高低分几个阶段(一般3—4个阶段),在热负荷较大时采用较大流量, 反之采用较小流量,在每个阶段 采用保持流量不变的质调节 |
1、 每个阶段内,水力工况稳定; 2、 流量变化不连续,只分几段,节热同时只 部分节电; 3、热网远、近端用户温度有时间差; |
|
4 |
间歇调节 |
不改变循环水量和供水温度,但减少每天的供热时间,只能作为一种辅助调节措施 |
1、只开关,不调节,运行简单; 2、比变负荷连续运行要浪费能源;锅炉要频 繁的起火、压火,网络供回水温度不断变化; |
|
先进方法 |
5 |
热量(质量)调节法 |
通过热量监测装置根据热用户的要求直接控制供热负荷和供热量,前提是大温差优先 |
1、简单易行、直奔主题;传统供热调节,其目的就是通过控制网络供回水温度、流量、 运行时间来调节供热量,以适应用户热负荷的变化;热量平衡了,温度、流量是随动结果,本末释然,不必人为控制; 2、要上计量设备,要上监控设备 |
供热系统目前供热平衡的实现方式为:人员去到各换热站,手动调节各换热站一次网管网热媒总阀,通过调节总阀手轮来改变阀门的开度,调节热媒流量大小实现供热平衡调节。
目前的调节方式的缺点:
(1) 人工成本大
(2) 调节效率低
(3) 整体平衡调节方式复杂、效果差
自动供热平衡的改造方案:在热源厂设置供热平衡监控站,集中监控一次供热总管网上所有换热站一次网的温度,压力,热量及阀门开度,由仪表实时反馈监控数据给监控系统,系统根据用户设定和程序计算控制电动阀门调节开度,实现整体供热管网的供热平衡。可手动调节,也可以根据设定的参数实现自动调节。
自动供热平衡调节的优点:
(1) 人工成本低
(2) 调节效率高,精度高
(3) 整体平衡调节方式简单,效果明显
(4) 手动调节和自动调节
(5) 可根据供暖时间、供暖要求实现智能调节
(6) 高、低峰供暖自动调节,节约能源
(7) 无线数据传输,云数据库管理,施工难度小,改造费用低
(8) PC端、手机端同时监控管理,操作方便
一、自动供热平衡方案材料清单
序号 |
名称 |
规格型号 |
数量 |
单位 |
备注 |
1 |
电动调节阀 |
根据实际站况确定 |
1 |
个 |
1个/站 |
2 |
根据实际站况确定 |
1 |
台 |
1台/站 |
|
3 |
根据实际站况确定 |
1 |
台 |
1台/站 |
|
4 |
电磁热量表 |
根据实际站况确定 |
1 |
台 |
1台/站 |
5 |
无线数据模块 |
SD2000 |
1 |
个 |
1个/站 |
6 |
手机流量卡 |
移动/联通 |
1 |
个 |
1个/站 |
7 |
仪表电源箱 |
400*500*250 |
1 |
个 |
1个/站 |
8 |
集中监控软件 |
WINCC/组态王 |
1 |
套 |
1套/系统 |
9 |
操作台 |
单工位 |
1 |
个 |
1个/系统 |
10 |
监控电脑 |
客户指定 |
1 |
台 |
1台/系统 |